O início do julgamento do caso Henry Borel reacende uma dor que nunca deixou de existir. Mais do que analisar um crime brutal, o momento nos obriga a encarar uma realidade desconfortável: quantas oportunidades foram perdidas para proteger uma criança?

Foram anos marcados por espera, sofrimento e silêncio. Um tempo que não apaga a ausência, mas que evidencia algo ainda mais grave, a fragilidade dos mecanismos que deveriam agir antes da tragédia acontecer. A pergunta permanece ecoando: quantos sinais foram ignorados?

A violência contra crianças, muitas vezes, se esconde dentro de casa, longe dos olhos do público. Mas ela deixa marcas. Sinais físicos, comportamentais e emocionais que, quando não reconhecidos ou levados a sério, se transformam em tragédias anunciadas. Não é falta de informação. É falha na ação.

Esse caso expõe um problema estrutural: a necessidade urgente de fortalecer a rede de proteção à infância. Conselhos tutelares, escolas, serviços de saúde e a própria sociedade precisam estar preparados, e comprometidos, para agir com rapidez e responsabilidade diante de qualquer suspeita.

Denúncias não podem ser ignoradas. Relatos não podem ser minimizados. Cada alerta precisa ser tratado como prioridade absoluta. Proteger uma criança deve estar acima de qualquer dúvida, desconforto ou burocracia.

O julgamento que começa agora não é apenas sobre responsabilizar culpados. É também um marco para refletirmos como sociedade. Justiça, nesse contexto, vai além de uma sentença. Ela precisa servir como um divisor de águas.

Que este caso não seja lembrado apenas pela dor que causou, mas pela mudança que pode provocar. Que ele sirva como um chamado firme: proteger a infância não é escolha, não é discurso, é dever.